Breve historia de la descreencia

” ¿Dios está dispuesto a prevenir la maldad pero no puede? Entonces no es omnipotente. ¿No está dispuesto a prevenir la maldad, aunque podría hacerlo? Entonces es perverso. ¿Está dispuesto a prevenirla y además puede hacerlo? Si es así, ¿por qué hay maldad en el mundo? ¿No será que no está dispuesto a prevenirla ni tampoco puede hacerlo? Entonces, ¿para qué lo llamamos Dios? ”

Epicuro

Con esta frase comienza el documental hecho por Jonathan Miller, director de opera y teatro britanico, en la cual explora las raices de su propio ateismo, e investigando la historia del ateismo en el mundo. Este personaje nos presenta ademas la relacion que hay entre creencia y autoridad, algo que parece estar arraigado en el ser humano.

Como ejemplo de esto nos pone en un Estados Unidos fundado de bases contrarias al patriotismo cristiano que se ve hoy en dia (los padres fundadores apoyaban la separacion de la iglesia con el estado), eventos como el 11 de septiembre ayudaron a forjar esta idea, y como los gobernantes aprovechan esto para un control de la misma poblacion (Igual esto tiene un antecedente historico).

Tambien nos muestra quienes pudieran considerarse los primeros pensadores en dudar de la existencia de dioses, filosofos como Democrito o Epicuro, y sus ideas.

El documental consta de 3 partes de 60 min cada una:

• “Shadows of Doubt” (La Sombra de la Duda)
• “Noughts and Crosses” (Ceros y Cruces)
• “The Final Hour” (La Hora Final)

El documental ha subido a la red en 6 partes con subtitulos al español.

Espero que lo disfruten.

Parte 1

Anuncios

Piensen en los niños, lo hacemos por ellos

Es la excusa mas vieja que he escuchado, hasta el cansancio, sobre la justificación de restricciones y castigos. El hecho de que el publico infantil pueda estar expuesto a ciertas situaciones que podrían traumatizarlo o causarle un crecimiento “anormal” es una reverenda mentira. Claro que hay situaciones que los niños no estan preparados, pero para eso tienen a quienes cuidan de ellos en esa etapa de la vida, personas con experiencia que sabran manejarlo.

Aunque tambien queda claro que la sociedad  ha puesto ciertas condiciones para ello, la definición de lo que esta bien o mal entre otras, mas aun lo que me refiero es que terceros no debieran meterse en esa educación, las personas que cuidan a los infantes lo harían como ellos crean mejor, y los niños aprenderán de ello para una vida futura. Hemos visto como grupo de padres conservadores han impedido y hasta logrado restricciones en la educacion, asi como la diversion de los infantes. Solo recuerden quien creo ERSB, quien coloca las etiquetas en los videojuegos. Si no quieren que sus hijos tengan contacto con ese tipo de cosas, pues evitenlo, no dejen que otros se metan.

Si empezamos a restringir cosas por pensar en los niños, debemos pensar si en verdad es por ellos, si no hay otro final para ello. Veamos esto, la educacion sexual, hasta fecha reciente se da en las escuelas primarias, cuando antes era impensable mencionar la palabra sexo. Algo que deberia ser para educar a la juventud y que brindara solucion a problemas como el embarazo juvenil, omitido casi siempre por un sistema de educación seudo-laico.

El niño promedio sino aprende de quienes los cuidan, su familia, lo aprederan de otra parte, dada la naturaleza curiosa que invade en esa etapa.

Debemos recordar que la etapa de la niñez es donde el humano aprende a socializar, a conocer el mundo como es, si empezamos a cortar poco a poco eso, tendremos seres no-pensantes y conformistas.

La proxima que escuchen, lo hacemos por los niños, piensenlo bien, que opinion tendrias si fueras niño….