Breve historia de la descreencia

” ¿Dios está dispuesto a prevenir la maldad pero no puede? Entonces no es omnipotente. ¿No está dispuesto a prevenir la maldad, aunque podría hacerlo? Entonces es perverso. ¿Está dispuesto a prevenirla y además puede hacerlo? Si es así, ¿por qué hay maldad en el mundo? ¿No será que no está dispuesto a prevenirla ni tampoco puede hacerlo? Entonces, ¿para qué lo llamamos Dios? “

Epicuro

Con esta frase comienza el documental hecho por Jonathan Miller, director de opera y teatro britanico, en la cual explora las raices de su propio ateismo, e investigando la historia del ateismo en el mundo. Este personaje nos presenta ademas la relacion que hay entre creencia y autoridad, algo que parece estar arraigado en el ser humano.

Como ejemplo de esto nos pone en un Estados Unidos fundado de bases contrarias al patriotismo cristiano que se ve hoy en dia (los padres fundadores apoyaban la separacion de la iglesia con el estado), eventos como el 11 de septiembre ayudaron a forjar esta idea, y como los gobernantes aprovechan esto para un control de la misma poblacion (Igual esto tiene un antecedente historico).

Tambien nos muestra quienes pudieran considerarse los primeros pensadores en dudar de la existencia de dioses, filosofos como Democrito o Epicuro, y sus ideas.

El documental consta de 3 partes de 60 min cada una:

• “Shadows of Doubt” (La Sombra de la Duda)
• “Noughts and Crosses” (Ceros y Cruces)
• “The Final Hour” (La Hora Final)

El documental ha subido a la red en 6 partes con subtitulos al español.

Espero que lo disfruten.

Parte 1

A quien le importa la historia

A mi, y quizás a usted también que esta leyendo. Comento esto por un acontecimiento reciente ocurrido en México, cito:

“… un recorte al contenido del texto sobre Historia de México, por lo que ya no estudiarán la Conquista ni la Colonia…(1)”

Esto es en los libros de texto gratuito que distribuye el gobierno, según ellos estos temas se verán en secundaria y no hay error al omitir estos temas (2).

Es una triste realidad ver que se omitan estas partes importantes de la historia mexicana, durante ese proceso se forjo y mezclaron culturas, también sabemos de las primeras epidemias que azotaron Amarice, y como se forjo lo que somos (antesala de la independencia). Pero es mas triste que sea a los niños, aunque esta información se encuentre en otros libros, Internet, cierta mayoria del alumnado se queda solo con la información de estos textos.

Quizás uno crea que la historia es irrelevante, pero esta nos demuestra lo que fuimos, lo que somos y lo que seremos, y omitir partes de como se formo la identidad, cultura del lugar donde nacimos nos quita una parte del presente. Y aun mas detestable sea el hecho que esto se tome como parte un plan de estudio, no por error masivo.

Cito a Marcelino Menéndez Pelayo, polígrafo y erudito español:

“Pueblo que no sabe su historia es pueblo condenado a irrevocable muerte. Puede producir brillantes individualidades aisladas, rasgos de pasión de ingenio y hasta de género, y serán como relámpagos que acrecentará más y más la lobreguez de la noche.”

Esperemos que los maestros de dichos grados, no tomen al libro como referencia y puedan contar sin cortes, la historia de un pueblo y su formación.

Nota 1 y 2 de El Universal

Solo sigue mirando

Uno de los productos de mayor consumo en la rama del “entretenimiento” es la television. Esa caja que nos muestra contenido producido por televisoras y productoras para el deleite de las personas. Error. El contenido televisivo es, en lo ultimos años, una basura, que solamente hace que el televidente llegue a un conformismo de lo que se exhibe y una credibilidad ciega en los medios.

Diran que esto solo ocurre en USA, que son zombies de las 3 cadenas monopolicas de noticias y contenido, pero eso ocurre en cada pais, quien controle los medios controla la informacion, asi como su contenido. Pondre el ejemplo de mi pais Mexico, donde el monopolio televisivo consta de Televisa y TvAzteca, son los canales que tienen mas audiencia, no por eso el contenido es bueno, lo pondre asi (Talk shows, deportes, telenovelas, noticias) nada mas, ademas hablando de publicidad invasiva (Ejemplo: Tenemos un anuncio donde sale una comunicologa hablando de salud y despues un comercial de una medicina que cura magicamente de lo que hablaban). Estas televisoras ofrecen contenido mediocre, manipulado al espectador, que como dije tiende a que caiga en una pereza, o se conforme con lo que le den.

Y que debemos hacer…la solucion esta al alcance de su mano, algo llamado control remoto, no tiene que ver ud ese programa de chismes, ni comentar esos “subreality shows”, el entretenimiento no solo es exclusivo de la caja magica, hay mas actividades que uno puede realizar para lograr una satisfaccion, o entretenimiento.

Y como me entero de las noticias, gracias a la tecnologia, uno puede obtener lo que ocurre en el mundo y a sus alrededores, ya que, por ejemplo Internet, aun es nuestra y debemos protegelra , por que ella aun es libre (aunque en algunos lugares quieran restringirlo).

Ud que opina…

La historia de las cosas

Te has preguntado por que la necesidad compulsiva de obtener, consumir o acumular cosas de las personas, es claro que esto debido al sistema capitalista que rige a la mayoria de los paises del planeta. Me he encontrado con esta serie de 3 videos que nos muestran de una manera sencilla como se manipula al humano a que tenga esa hambre innecesaria del consumo…aunque la serie se centra un poco mas en el consumismo estadounidense, tambien aplica a las demas economias,  algo para reflexionar, tras el salto la serie de videos subtitulados al español:

Voto en blanco, idiota pasivo; Voto desinformado, idiota activo

Asi es, ya en cara a las elecciones del 5 de julio, aun resuena la idea de lo que han llamado el voto nulo, o voto blanco, esta iniciativa muestra como la sociedad esta cansada de que en cada eleccion le prometan lo mismo,seamos sinceros la palabra democracia esta mas deformada que el hombre elefante, por eso mismo dejaran la boleta en blanco para mostrar su indignacion. Aqui es donde viene el problema, esto no sirve para nada, es como decir que si uno se calla su opinion sera escuchada, cabe constar que esto es muy diferente al abstencionismo, en este eliges simplemente no votar, en el segundo te levantas, vas a tu casilla, te dan boleta y pierdes el tiempo por que no la llenas.

Por que no es una buena idea…Primero, si en verdad se requiere mostrar indignacion al sistema politico y electoral del pais, dejando una de las herramientas que se tiene sin usar (voto) como ciudadano, entonces empezamos mal, en segunda ademas del voto tenemos otras maneras de manifestarnos ante el deficiente sistema electoral, las cuales involucran, voz y presencia, quienes en verdad quieren algo lo exigen no se quedan callados.

Las personas que apoyen este movimiento deben saber que las elecciones se llevaran a cabo, con su voto nulo o no, en nuestro sistema no especifica nada sobre anulacion de la votacion por un abstencionismo de cierta cantidad de personas. Ademas por cada persona que dejara su voto en blanco 5 votaran por la propaganda politica asfixiante o por el regalo del candidato. Aqui es donde quiero hacer incapie a una situacion, como diria el refran “tanto peca como el que mata a la vaca como el que le estira la pata”, que nos menciona que tanto quienes dejen su voto en blanco, asi como los que voten sin informacion, son por lo cual el sistema se encuentra asi. un ciclo si lo quieren ver asi.

Que opciones se obtienen para protestar entonces: Protestar, si uds eligen bien a quienes los representen, podran exigirles una reforma al sistema electoral que rige este pais, que limite primero el poder del IFE (en esta campaña se comporto como verdugo de todos), la libre expresion de la ciudadania en lo que a topicos politicos se refiere, la reforma del candidato ciudadano, asi una verdadera transparencia en las campañas. Puede sonar que es demasiado, pero en verdad se requieren estos cambios.

Esos cambios mencionados anteriormente jamas se daran si usted calla, no vota, deja su voto en blanco, nulo, no se informa, voto por votar, y mas acciones que se dejan a un lado en el deber ciudadano.

No soy el IFE, ni de ningun partido, ni su mamá, usted decide que hacer el 5 de julio, pero piense bien lo que va a hacer, el voto no es el unico instrumento por el cual uno es participe en la vida democratica del pais, pero si lo cede o no lo sabe utilizar, atengase a lo que causa esto.

México, el país de los muertos vivientes.

El articulo 346 de la ley general de salud establece que el sujeto que no muestre actividad cerebral alguna debe ser declarado muerto. Esto es alarmante pues si lo extrapolamos un poco bien podríamos entender que vivimos en un país digno de ser locación para una película de George Romero o del próximo Resident Evil. Es difícil dar con el motivo por el cual la mayor parte de la población prefiere enajenarse con entretenimiento basura en lugar de, por ejemplo, leer un libro. El  mayor culpable es probablemente el sistema educativo nacional y es por tanto al que me enfocaré.

Nunca he creído que exista una siniestro plan por parte de las autoridades para generar gente ignorante y fácilmente maleable. En mi opinión a la autoridad le es tan irrelevante el tema de la educación que no les importa dejar el sistema educativo en manos de gente como la H. ciudadana Gordillo.

Hablando del sistema educativo el mayor problema que le veo es su enfoque. En la primaria te hacen aprender las tablas de multiplicar, en la secundaria la tabla periódica y en la preparatoria el pensamiento de cuanto filosofo se le ocurra al “maestro” en cuestión, no obstante muy rara vez te enseñan a pensar, deducir y razonar. No se me malentienda, se que almacenar una cantidad ingente de información en el cerebro es en extremo útil, no obstante si no sabes razonar de nada te sirve poseer todo el acervo cultural de la humanidad.

Esto me lleva al segundo gran problema del sistema educativo, la falta de vocación de los docentes. De hecho puedo contar con una sola mano los maestros a lo largo de mi educación básica, media y media-superior de los que percibí vocación y habilidades para transmitir conocimiento. Fuera de ellos todos mis maestro fueron tipos acomplejados y frustrados preocupados más por la tanda de la semana, echar chisme o el color de sus uñas. En pro de mi perspectiva debo mencionar que por motivos familiares realice mi “educación” en  3 kinders, 7 primarias, 3 secundarias y 2 preparatorias. En instituciones públicas, privadas jodidas y privadas de “gente bien” a lo largo 7 estados.

Una escusa común por parte de los maestro es que ellos no pueden hacer todo. Si bien es cierto, creo que para cambiar las cosas un poco, en el contexto de nuestro “adorable” sistema, se requiere que primero cambie el sistema educativo. De esa forma los futuros padres al tener mayores conocimientos y capacidades de razonamiento podrían educar mejor a sus hijos. Bastante desalentador si me lo preguntan.